Hier volgen een aantal (vrij onsamenhangende) elementen die zouden kunnen helpen in het denkproces. Het zijn vaak elementen die ik in de vorige blogberichten ook heb aangehaald en waar ik nu verder op inga. Ik heb ervoor gekozen om mijn vorige berichten te laten staan zoals ze waren en deze aanpassingen in n nieuw blogbericht te zetten. Zodat mijn eerste ideeën niet verloren gaan. Ik ben er ook nog niet over uit of al deze elementen wel van pas gaan kunnen komen maar ik wil het risico niet lopen dat ik ze later nog nodig ga hebben en dat ik ze kwijt ben doordat ik ze niet op de blog heb geplaatst.
-The Wire biedt ons het idee dat het erom gaat zichtbaar te maken wat in zicht is. Dit is niet hetzelfde als bewust maken (dit zijn ze immers al). Het gaat erom om met soft eyes te kijken. Door herhaaldelijk terug te gaan naar de plaats kan je met soft eyes kijken. Het gaat dus niet om zoeken naar antwoorden op vragen maar het gaat om het zoeken naar ene ander soort vraag.
-Er is misschien wel een aanleiding om na te denken over vormen van collectief wonen/werken/koken/feesten. Is een festival een vorm van buitenkomen of is het een vorm van binnenblijven?
-Wat Genk lijkt te doen in zichzelf on stage te brengen. Zo kon je in Genk graffiti zien van ‘3600 Genk’. Dit is illegaal en het is heel bizar dat ze er dan voor kiezen om de postcode van Genk op de muur te zetten. Ook zingen alle rappers over Genk zelf, dit staat in fel contrast met ‘echte rappers’ die zingen vooral over onrecht en woede over de situatie.
-Interessante literatuur:
· Hans Achterhuis: de markt van welzijn en geluk
· Richard Sennett: the conscience of the eye
· Isabel Stengers: ‘the cosmopolitan proposal’
· Elementaire deeltjes
· David Nolens: de kunst van het wachten
Geen opmerkingen:
Een reactie posten